您当前位置:阿里巴巴 > 以商会友资讯建材资讯  > 正文

对房地产业大势的一种判断

时间:2006-10-20 09:28           文字选择:    

房地产业的健康发展是建设和谐社会的重要组成部分。对当前房地产业的形势和发展趋势有个基本正确的判断,对于政府来说是制定正确政策的基础;对于国民和舆论来说是形成合理预期、理智行为的指针。本文作者认为目前中国的房地产业发展存在问题不少,正在解决之中。房价不会年年快速上涨,不必过于恐慌;但是房价的趋势是上涨,并且以高于综合物价指数的幅度上涨,这是由中国的基本国情决定的,不能也不应该人为改变。对低收入国民的住房问题要通过其他方式去解决,不能主要依靠控制房价。
    
    这些年中国告别了曾经令人谈虎色变的高通胀时代,物价总水平相当稳定,甚至有人认为通货紧缩是现在中国经济的主要问题。但是近几年房价指数比较高,大体上比综合物价指数高2-3倍,因此许多人对房价是否正常,房地产市场是否健康表示了极大怀疑。毫无疑问,房地产业问题不少,有的还比较严重,但是房价上涨较快主要不是这些问题造成的。在较好的总体社会经济环境下,在中央政府一系列政策措施的调控下,房地产业中的问题正在得到解决或有效控制,房地产市场基本是在健康的轨道上运行。房价涨幅高于综合物价指数并不是房地产行业不正常造成的,而是由中国的基本国情决定的。从趋势上来说,房价涨幅高于综合物价指数的恐怕要持续半个世纪,当然不排除在个别时期房价涨幅低于综合物价指数甚至下降。
    
    需求巨大
    
    凡是经济增长快的区域房价就涨得快,同一个区域经济快速增长时期房价涨得比其他时期快得多,经济增长一般都会带来对房屋的旺盛需求。在全球化时代一般东西都能进口,本国缺了从国外进口,价格涨不到哪去,但是房屋例外。活动房可以进口,但是现在还没有一个国家或地区的建筑是以活动房为主,不仅因为它不具有普适性,还因为它占用更多土地。因此,房屋是最典型的“不动产” 。
    
    中国除了经济增长快以外还有两个特殊因素造成对房屋的巨大需求。一个因素是底子薄人口多而且住宅建设曾经长期欠账,虽然近20年大规模造房,成绩举世瞩目,中国城市人均住房面积从7平方米(建筑面积,下同)增加到20余平方米。但是现在这个水平还是明显低于世界平均水平,距离在住房上让国民达到小康还有不小距离。另一个因素才刚刚显露-随着中国城市化进程出现的农民工住房需求将成为未来50年更重要的因素。
    
    由于复杂的历史原因,中国的城市化大大滞后,不仅落后于中等以上发达国家,也落后于发展水平相近的国家。改革开放后中国对人口流动的限制逐步减少,农民大量进入城市。在现今中国“农民”主要不是一种职业称谓,而是一种身份。这种在身份上把国民分为农民、非农民的制度极不合理,在世界上少有。本文使用“农民”、“农民工”这样的名词不是认同这种制度和说法,只是因循习惯以方便阅读。
    
    现在农民工已占到城市劳动力的1/3以上,在许多行业特别是在危、重、脏、累行业——也是收入最低的行业,农民工已经是一线劳动者的主体。中国的城市化是自发进行的,前几届政府没有进行适当引导,只把农民工当作廉价劳动力,没有对制度进行再造。如果说中国在过去的20多年实际在城市化,那么这是一种不完全的、缺乏社会公正的城市化,其进程严重滞后于经济、社会发展。
    
    城市化是世界趋势,是各发达、较发达国家走过的共同道路,是今日中国社会进步的必然要求。农村建设在中国被长期忽视,除极少数地区,城、乡经济二元化,发展状况和生活水准两重天。当届政府关心农民、农村,决意加强领导和投入,“建设社会主义新农村”。这是广得民心的善举,是英明正确的决策。建设新农村与城市化不矛盾,而且相辅相成。8亿农民搞农业,农村富不了。农村可以就地发展一些工业,但是一般来说城市(包括具有城市功能的“镇”)比之农村更便于建设和有效利用基础设施,更有集约效应,更利于第三产业的发展,更有可能控制环境污染。这基本上已是社会共识。未来50年中国的城市化水平至少会提高约30个百分点,达到65%-70%,相当于当今中等发达国家的水平。在此期间将会有4-5亿农民定居到城市,成为完完全全的市民,而不是像今天的农民工这样仅仅在城市里廉价出卖劳动力,客居在陋室、工棚中。
    
    未来50年应该有4-5亿农民定居城市,按照一般标准也需要100多亿平方米住房(及必要的配套设施)。城市居民(包括镇的正式居民)中迄今未解决或未解决好住房的约2亿人,其中不少人还住在危房、透风漏雨的破烂房屋或缺乏基本市政设施的旧房当中。解决好这些居民的住房问题大约需要增加住房四五十亿平方米。在住房上已达到温饱标准的城市居民中有许多将向住房小康型、舒适型过渡,需要新增住房五六十亿平方米。住中小房子、一般房子的人改住大房子、好房子,原来的房子可以由无房户、缺房户居住,但是由于各种原因不仅已过使用年限的房子得拆除,许多未过使用年限的也得拆除。大体上,未来50年中国对新增住房的需求不会少于200亿平方米。
    
    需求巨大而持续,房价不会不涨。
    
    土地稀缺
    
    地价在房屋成本中占有可观比重。现在中国一般城市地价占房价的20%-30%,有些城市占到40%,繁华地段占到50%以上。可是比起香港、日本等土地稀缺经济又发达的地区或国家,这个比例还是相当低的。现在的香港地价要占到商品房成本的60%-70%,在繁华地段占90%以上,尽管香港繁华地段的容积率已经超过了1?誜10(中国内地城市建设用地容积率平均不超过1?誜1.5,较发达城市繁华地段平均不超过1?誜5)。
    
    凡是土地资源紧缺的国家或地区地价都高,当然房价也高,房价上涨速度比其他国家和地区快,房价指数高于本国本地区综合物价指数。日本、以色列、新加坡、香港等,都是这样。众所周知香港是购物天堂,不仅品种繁多而且物美价廉,但是有一样东西例外,那就是房屋。20世纪90年代中的香港房价达到近50年的最高峰,当时普通集合式住宅(即多层、高层住宅)每平方米售价相当于人民币近5万元,优质地段高档公寓每平方米售价相当于人民币10余万元。1997年金融危机时房价大跌,这几年有所回升。现在房价与高峰时比还有距离,但是仍高得让大陆同胞难以置信。现在香港普通住宅平均每平方米售价约相当于人民币3万余元(高档住宅每平方米仍在10万元左右),大约是中国内地城市平均房价的10倍。
    
    城市(指传统意义上的城市,包括具有城市基本功能的镇,但是不包括现行市行政辖区内的农村)占国土面积的比例很小,增加城市房屋建设和其他建设用地的空间似乎很大,其实不然。中国人均可耕地面积不到世界平均水平一半,也不到第二人口大国印度的一半。中国人口多,农业年景每每严重影响国际粮食市场。中国的粮食安全必须主要依靠本国农业生产来保障,不能过多依赖国际市场。严格保护耕地必须是一项真正落到实处的基本国策,否则就是慢性的但是难以逆转的民族自我毁灭。过去几十年中国的建设占用耕地过多,土地沙漠化也没有得到根本遏制,耕地减少速度太快。严格保护耕地使之不再减少甚或增加一点,是当代人对子孙后代的历史性责任,是今后各届中国政府都不能更改、不可松动的基本国策。
    
    房子必须盖在土地上,能用来盖房子的土地稀缺,房价不能不涨。
    
    征地费用增加
    
    这里所说的征地是广义的,包括政府从农民手中征地、对城市原有建筑的拆除、企事业单位的拆迁。在大多数国家和地区,确为公共利益所需、建设公共设施可以征地或强制拆迁,但是也必须进行听证、协商,补偿费标准也要与商业性购买相当。商品房开发所需土地一般采取协商购买的办法——不论征地者是开发商还是政府,首先得土地或房屋原所有人愿意卖,其次是价格为买卖双方都接受,集合式房屋要80%或85%以上,业主的同意方能成交。新中国成立后的30年间,作为土地所有者的农民其实对土地没有实质上的权利,国家要拿走便拿走;城市里的房屋大多属于国家,要拆便拆;即便属于私人的房屋,政府也可单方面决定拆迁,补偿费很少。这种作法虽然从本质上说不合理,但是在全国一盘棋的计划经济体制下,在一定程度上有其逻辑性、合理性。中国转入市场经济后上述作法完全失去了合理性,但一直沿用至今。近10多年由于强制拆迁、征地引发的社会问题极为严重。群体性上访、闹事,抗拒拆迁、征地事件在各地时有发生。为了缓和矛盾各地政府已多次不同程度地提高了拆迁、征地补偿标准,以后还将继续提高。这就使得政府获取建设用地的成本持续上升。
    
    为了社会的和谐、安定,为了体现社会公平、正义,中国迟早要废除政府单方面决定拆迁、征地的办法,改为各国通行的平等协商、公平买卖办法。在推行拆迁、征地新办法的相当长时期,政府获得土地的成本会持续上升。这绝不是因为中国的民众缺乏觉悟,而是因为从总体看,现在国家对原有居民、农民的补偿仍然严重不足。 
    

  • 关于“房地产”的资讯
  • 更多
  • 关于“房地产”的供求信息
  • 更多
  • 关于“房地产”的帮帮问答
  • 更多
本网转载作品均注明出处,如转载作品侵犯作者署名权,并非出于本网故意,在接到相关权利人通知后会加以更正。本网以“法定许可”方式使用作品的报酬,已委托中华版权代理总公司代为转付。请相关作者直接与中华版权代理总公司联系,联系电话为:010-68003887    0
股票查询:   更多>>
  • 招商广告
  • 金融服务

无显示

news_web18