主持人:在投保单上代替丈夫签名这一行为到底应不应该呢?
专家点评:是这样的,王女士代签名的这种做法不可取。因为,在买健康险和综合意外险的时候,需要得到被保险人的书面同意及其对保险金额的认可。而被保险人在保单上的亲笔签名,是他对这份保险书面同意并且认可保险金额最直接有效的证据。如果没有这个签名作为证明,一旦发生什么事故,很容易因为签名问题而引发纠纷,使今后的保险利益没有办法实现。
主持人:那么像王女士和李先生,他们是具有非常亲密关系的夫妻,代签名也不行吗?像在咱们国家,夫妻一体的这种思想已经根深蒂固地扎根在老百姓的头脑中了,老百姓会觉得夫妻之间代签名字不会是什么大问题。
专家点评:是的,您说的这种情况确实很普遍,存有这种思想的人很多,王女士应该只是其中的一个代表。但是,人际关系中很多被认为是常理,被视为小事一桩的事情,在保险的有关规定中,无论关系如何亲密,投保人都不能替被保险人签名(家长为未成年子女投保例外)。即使是夫妻,妻子能代表丈夫的意愿,但一旦被发现是代签行为,保险公司都会拒赔。我国《保险法》第56条明确规定:“以死亡为给付保险金条件的合同,应经被保险人书面同意,否则合同无效。”
主持人:那么《保险法》中有这么一条规定,它的意义有哪些呢?
专家点评:其实,代签名看起来事情不大,却有不少隐患。无论是对于业务员、保险公司,还是老百姓自己来说都是这样。
主持人:先说说对于咱们老百姓自己来说有什么隐患?
专家点评:对于客户,代签名会使客户利益受到严重损害。一方面,代签名可能以保险公司拒赔为代价。保险公司一般将代签名保单视为无效保单,作出拒赔或退保的处理;另一方面,代签名现象隐含着巨大的道德风险,比如,迫害被保险人骗取保险金的现象。在国外,就曾发生过丈夫为妻子投保,结果杀害妻子来骗取保险赔偿的事。而亲笔签名就有利于抵御这种道德风险的存在,保证客户的人身安全。
主持人:照您刚才那个说法,代签后,保单失效,蒙受损失的只有投保人。那么,对于保险公司和营销员来说又有什么危害呢?
专家点评:不,遭受损失的不仅是上保险的人,对于营销员来说,无论是自己替客户签名,还是默认投保人替被保险人签名,他们都必须负最直接的责任。无事则罢,一旦有事出现纠纷,营销员都将难逃其咎。
而对于保险公司来说,代签名行为使得保险公司无法对以前的经营结果做出客观的总结,保险公司经营的稳健性受到破坏,并存在着很大的经营风险。在投保单上代替丈夫签名这一行为到底应不应该呢?
专家点评:是这样的,王女士代签名的这种做法不可取。因为,在买健康险和综合意外险的时候,需要得到被保险人的书面同意及其对保险金额的认可。而被保险人在保单上的亲笔签名,是他对这份保险书面同意并且认可保险金额最直接有效的证据。如果没有这个签名作为证明,一旦发生什么事故,很容易因为签名问题而引发纠纷,使今后的保险利益没有办法实现。
主持人:那么像王女士和李先生,他们是具有非常亲密关系的夫妻,代签名也不行吗?像在咱们国家,夫妻一体的这种思想已经根深蒂固地扎根在老百姓的头脑中了,老百姓会觉得夫妻之间代签名字不会是什么大问题。
专家点评:是的,您说的这种情况确实很普遍,存有这种思想的人很多,王女士应该只是其中的一个代表。但是,人际关系中很多被认为是常理,被视为小事一桩的事情,在保险的有关规定中,无论关系如何亲密,投保人都不能替被保险人签名(家长为未成年子女投保例外)。即使是夫妻,妻子能代表丈夫的意愿,但一旦被发现是代签行为,保险公司都会拒赔。我国《保险法》第56条明确规定:“以死亡为给付保险金条件的合同,应经被保险人书面同意,否则合同无效。”
主持人:那么《保险法》中有这么一条规定,它的意义有哪些呢?
专家点评:其实,代签名看起来事情不大,却有不少隐患。无论是对于业务员、保险公司,还是老百姓自己来说都是这样。
主持人:先说说对于咱们老百姓自己来说有什么隐患?
专家点评:对于客户,代签名会使客户利益受到严重损害。一方面,代签名可能以保险公司拒赔为代价。保险公司一般将代签名保单视为无效保单,作出拒赔或退保的处理;另一方面,代签名现象隐含着巨大的道德风险,比如,迫害被保险人骗取保险金的现象。在国外,就曾发生过丈夫为妻子投保,结果杀害妻子来骗取保险赔偿的事。而亲笔签名就有利于抵御这种道德风险的存在,保证客户的人身安全。
主持人:照您刚才那个说法,代签后,保单失效,蒙受损失的只有投保人。那么,对于保险公司和营销员来说又有什么危害呢?
专家点评:不,遭受损失的不仅是上保险的人,对于营销员来说,无论是自己替客户签名,还是默认投保人替被保险人签名,他们都必须负最直接的责任。无事则罢,一旦有事出现纠纷,营销员都将难逃其咎。
而对于保险公司来说,代签名行为使得保险公司无法对以前的经营结果做出客观的总结,保险公司经营的稳健性受到破坏,并存在着很大的经营风险。