您当前位置:阿里巴巴 > 以商会友资讯管理资讯  > 正文

抵制家乐福,不如抵制“血汗工厂”

时间:2008-04-24 00:00           文字选择:    

一份由香港大学师生监察无良企业行动(SACOM)、香港浸会大学学生会及香港中文大学学生会发表的《2008年首季香港上市企业内地血汗工厂报告》,揭开了5家港资企业在内地工厂涉嫌违反《劳动合同法》。其中,由前女首富张茵掌控下的玖龙纸业更被指为“港企之耻”。

    关于“血汗工厂”的报道不绝于耳,但是有关于抵制“血汗工厂”的言语却是极少耳闻的,通过google搜索,得到的结果几乎都是报道去年11月份,同一个香港学生组织对内地戴尔工厂的调查,并认为这些工厂属于“血汗工厂”,发起抵制戴尔的产品。

    抵制“血汗工厂”是从上世纪九十年代由美国民间发起的一个运动,要求跨国公司对其产品的生产过程负责,不得对劳工采取不人道的待遇。在这一运动的影响下,产生了具有国际影响力的SA8000企业社会责任标准。

    中国已经奠定了世界工厂的地位,但国内许多工厂劳动者的工作条件极为苛刻,被称为“血汗工厂”,这是每一个中国人所无法回避和否认的。但是抵制“血汗工厂”及其产品的呼吁却极少在公共空间中被传播,而抵制日货、美货以至法货却很容易在网络上霎时组成一首恢弘的合唱。

    在纷纷扰扰的爱国表述中,控诉帝国主义对中华民族百年的奴役成为感情宣泄的切入点。与历史的渐行渐远的苍凉相比,眼下,遍布于各地的“血汗工厂”对劳动者的剥削甚至暴行却是血尚热、汗未干。从山西黑砖窑的“奴工”到劳动密集型企业中超负荷的工作时间要求,都是对法律、人性与良知的撞击。

    所以,眼下本国人的“奴役”其实是更现实、更沉重、更活生生。以目前的情况来看,公民抵制“血汗工厂”同时是一场经济转型的阵痛,需要坚持不懈地呼吁与努力,远非抵制外国企业及其货物这种爱国主义浅白表述来得爽快与刺激。

    虽说“天下兴亡、匹夫有责”,但民族尊严通过政府的严正表态与交涉更为合法理性。而面对劳动执法脆弱的现状,从公民层面发出抵制“血汗工厂”的呼声与行动则是一个社会、一个民族素质的体现,呼吁可以唤醒麻木,良知可以抵制违法。

    在抵制家乐福的洪流中,抵制“血汗工厂”的言说不应该是空白或者被湮没,与抵制外国企业及其产品这种爱国主义最浅白的表述方式相比,这种抵制更迫切,更具体而微。国人切勿在极端民族主义激情的蛊惑下,直奔“政治正确”抵制家乐福,而忽略了自己脚下这片土地正在发生着的灾难。

    来源:新快报

  • 关于“家乐福”的资讯
  • 更多
  • 关于“家乐福”的帮帮问答
  • 更多
本网转载作品均注明出处,如转载作品侵犯作者署名权,并非出于本网故意,在接到相关权利人通知后会加以更正。本网以“法定许可”方式使用作品的报酬,已委托中华版权代理总公司代为转付。请相关作者直接与中华版权代理总公司联系,联系电话为:010-68003887    330
股票查询:   更多>>
  • 招商广告
  • 金融服务

无显示

财富财富测试 | 商界富豪 | 财富人物 | 生财有道 | 马云语录 | 创业创业项目 | 小本创业 | 千元创业 | 女性创业 | 创业宝典
贸易贸易宝典 | 外贸入门 | 工具库  | 外语天地 | 营销实战 | 理财即时股评 | 证券要闻 | 股市行情 | 股指期货 | 连环画

news_web2