清华大学公共管理学院21世纪发展研究院教授、经济合作研究所所长、中国商务部产业损害调查局首席反倾销律师于永达表示,中国和欧盟就纺织品贸易问题达成相关协议是相互妥协的结果,是必然的,也是对双方都有利的一个协议。
于永达说,加入世界贸易组织后,意味着我国外贸进入了一个新的“博弈”阶段,期间纺织业应当是我国获取利益的一个行业,这也是我国在其他方面的让步换取来的,是我国企业应当合理享有的权益。但是发达国家出于自身利益的种种考虑,希望对一些国际竞争力已经减弱的产业如传统的纺织、钢铁业进行保护,减慢这些行业退出历史舞台的步伐,这就导致双方产生了摩擦。
在解释为什么中国和欧盟首先达成协议时,于永达说,美国首先提出“特保”措施,名义上是保护全球产业、促进全球贸易秩序完善、维护国际市场公平发展,事实上是为了保护自身相对落后的产业,欧洲国家是“跟着美国跑”,想分享一杯羹,但欧洲国家在中国市场上的利益是如此之大,以至于如果争端激化,欧洲受到的伤害将比中国甚至美国受到的伤害要大得多,这就决定了双方达成协议的必然性。
于永达说,中欧方面需要设计一个更长远的发展机制,推进双方战略合作伙伴关系的发展。这种机制对双方都有好处。目前双方已经确立了高层协商的有效机制,有必要将这种机制向更深层次推进。