对于IMF的政策调整,王庆的观点是:“跟中国肯定有关系。”近年来,随着中国对美欧等国家的贸易顺差不断创新高,中国也成为了西方贸易保护主义势力最爱攻击的“靶子”之一。比如美国一些议员就频频在这方面做文章,试图将中美贸易与人民币汇率问题联系起来,并屡屡威胁要对中国采取惩罚措施。美国财政部一位高官2005年就曾指责IMF“趴在方向盘上睡大觉”,在汇率问题上没有尽到自己应尽的职责,布什政府这两年也一直在游说IMF拿出新的章程。
“可以想见中国(对IMF的政策调整)会有所保留”,一位曾在IMF工作多年的国内专家对记者说。而据路透社昨天引述IMF执行董事会消息人士的话报道称,IMF汇率监管政策的修改并未得到全体成员的认可。在由24个成员国组成的IMF执行董事会中,至少有中国、埃及和伊朗等表示了反对意见。据悉,在上周的执行董事会讨论中,发展中国家最大的疑虑是,是否应由IMF来行使证实一个国家汇率失调的职责。
不过,IMF总裁拉托一再表示,此次政策调整并非为了对某个国家加大压力,而IMF一些资深官员在电话会议上面对记者时,也对涉及中国的问题闪烁其辞。IMF官员还称,并非只要一个国家经常账盈余增长且外汇储备规模庞大(与中国的情形类似),IMF就会“自动”把该国挑出来加以检视,称这种失衡“只是标准之一”而已。
声音 中国对IMF决定持保留态度
记者近日从国际货币基金组织执董会了解到,国际货币基金组织执董会6月15日通过了《对成员国政策双边监督的决定》(简称《决定》),以此替代1977年制定的《关于汇率政策监督的决定》。由于《决定》未能充分反映发展中国家的意见,中国对此持保留态度。
基金组织对成员国政策的监督应充分考虑经济全球化、产业分工的调整以及科技进步对于当前全球经济的基础性影响,重视国内经济稳定与外部稳定的关系,客观看待汇率政策对一国实现外部稳定的作用,加强对全球系统性稳定具有关键性影响的发行主要储备货币的成员国的政策监督。
在过去的几年里,包括中国在内的许多发展中国家致力于国内经济结构调整、完善市场机制、加大汇率的灵活性,促进了全球经济的快速增长。经验表明,汇率调整对解决对外失衡有一定作用,但不是根本和唯一的政策工具。
中国等发展中国家要求,基金组织在实施双边监督中应切实遵循取得广泛共识的重要原则,考虑成员国的具体情况,不增加成员国的义务,实现公平的监督等。通过加强与成员国的沟通和对话,在相互理解和尊重的基础上执行监督职能,维护全球经济和金融稳定。(据新华社电)
来源:中国证券网-上海证券报
| 简单问候就带来25万定单 | 为了订单我该色诱他吗? |
| 二十多天连接六个订单 | 乱报价差点儿丢掉大客户 |
| 东盟贸易 中东贸易 美国贸易 | 亚洲贸易 欧洲贸易 非洲贸易 |
| 贸易常识 贸易技巧 营销人知识 | 客户关系 英语学习 业务员手册 |