成立3年纳税近千万：中等规模何以成为纳税先进

“北京永乐”书画杂项：双双诠释健康拍卖模式

    今年春拍在各界的揣测中开场，以喜悦收槌，无论从单个公司来看还是从整体的成交来看，今年北京的春拍都收获了不错的结果，这是从表面看到的情况。其真实情况如何呢?如果各家拍卖行不揭开锅盖，人们永远无法知道锅内炒的什么菜，不过有一个途径可以知道各家是否赚钱，是否赚了很多钱，那就是通过税务部门去查各家的纳税状况。

    按照正常的思维去理解，生意红火的企业应该要为国家多纳税，在处于金融危机的今天、许多行业业绩都不太理想的背景下，赚钱的企业不正常纳税总归说不过去。在关于纳税情况的调查中，笔者发现了一个令人感到吃惊的个例——一个成立时间并不久，成交金额并不高，交易规模根本不在第一阵营、甚至不在第二阵营的默默无闻的拍卖行，居然是纳税先进单位，并且得到了税务部门的认可和奖励，该公司名叫“北京永乐”，由于不了解其他公司的纳税情况，笔者只能认为：相对于其他单方面提供的成交数字，我们还是比较相信纳税数字，因此“北京永乐”更值得让人信任，还有尊敬。

    2005年，纳税38.5万元；2006年纳税322.3万；2007年纳税257.6万；2008年纳税249万元……截至2008年底，北京永乐累计各项纳税总额达860多万元人民币。再看一组成交数字：

    2009年春拍永乐“中国书画”总成交2719万元人民币，拍卖215件，成交110件，总成交率(以项目计算)：51%；“明清工艺品”春拍，总成交1102.3万元人民币，拍卖125件，成交77件，总成交率(以项目计算)：62%。

    2008年永乐“中国书画”秋拍，总成交2850.7万元，拍卖381件，成交217件，总成交率以项目计算)57%。

    2008年永乐春拍总成交1450万元人民币，拍卖237件，成交116件，总成交率(以项目计算)49%，以价值计算则为24%。

    2007年秋拍，永乐总成交7362.4万元人民币，拍卖631件，成交338件，总成交率(以项目计算)54%。2007年春拍，永乐总成交3294.9万元人民币，拍卖409件，成交274件，总成交率(以项目计算)67%。

    2006年秋拍永乐总成交5319.6万元人民币，拍卖482件，成交262件，总成交率(以项目计算)54%。

    2005年秋拍总成交9701.9万元人民币，拍卖452件，成交364件，总成交率(以项目计算)为81%。

    就以上数字向北京永乐求证时，得到了肯定的答复，该公司管理层表示：北京永乐采用了一套成熟的国际拍卖管理系统，该系统规定并确认卖方委托条款，严禁卖方竞投自己委托的拍品；拍卖一结束，该系统反复核对来自拍场内外各记录点提供的数据，并很快自动完成拍卖结果报告。所以，结果是系统算出来的，不是人为的。原始数据是与拍品及客户毫无认知关系的书记员客观记录的，且有3点以上同时记录，以便将错误概率降至最低。

    北京永乐的人士表示：在这样一套完整的管理系统监督下，永乐在过去7次大拍后所公布的结果数据中，最高成交额可达近1亿元人民币，最低则落到1500万以下。这些数字客观真实地反映了永乐所在的市场环境的变化，本土客户对永乐国际化体系的接受程度，永乐了解本土市场规律的过程，以及永乐自身需要不断提高和完善专业服务水平的客观现状。无论怎样，志在成为国际一流拍卖企业的永乐，看不到任何人为修改数据、“美化”业绩的必要性，并坚定地认为，掩耳盗铃的做法对公司的长远发展极其有害。实际上，由于永乐坚持反逃税、反洗钱，履行严格规范的纳税及付款流程，难免引起某些客户的不解，暂时影响了成交规模的扩大。

    就北京永乐肯于公开纳税状况的情况，得到了笔者的尊重，相信也能得到社会的尊重。通过永乐，我们是否应该有如下疑问呢？

    1、社会各界包括媒体是相信各公司自己提供的数字呢？还是相信纳税的数字呢？

    2、无聊的公司排名是按成交流水金额呢，还是应该以纳税数字为基础？

    3、有些公司是否真实纳税？税务部门是否介入调查呢？