一年多拒付1920万 摇铃樽买家被诉

　　摇铃樽又称“纸槌瓶”，小口、直颈、丰肩、腹下敛、底足微撇，圈足。胎质细腻、润白，有厚重感。康熙釉里红成就仅次于青花，其色调浓艳鲜亮、浓淡相间。团花线条纤细清晰，构图精致美观，呈色稳定。青花釉里红又称 “青花加紫”，其呈色美艳、和谐自然，装饰效果明显。

　　理财一周报记者/封欣

　　实习生/王道军

　　上个月，厦门商人蔡铭超从佳士得拍卖公司手中将圆明园文物——兔首、鼠首分别以1400万欧元拍下，而后却拒绝付款，截止到记者发稿时，事情仍悬而未决。圆明园兽首拍卖事件不仅暴露了拍卖市场上关于国家流失海外文物回流问题，也揭开了目前普遍存在于艺术品拍卖中的一大毒瘤——买家拍后不付款。

　　日前，北京长风拍卖有限公司将古董商孙慧光告上了北京市朝阳区人民法院，其诉称孙惠光2007年以1715万元竞得该公司拍卖会上的一件古瓷器“摇铃樽”后，一直不付款提货。

　　举牌不付款屡现拍场

　　2007年北京长风拍卖秋季艺术品拍卖会上，一件清代康熙年御制瓷器“摇铃樽”，被国内古董商孙惠光以1715万元竞得，加上12%的佣金，成交价达1920.8万元，刷新了2005年香港苏富比秋拍中同类拍品1244万港元的纪录。然而该拍品成交后，买家一直不付款提货，在经过一年多的努力未果后，北京长风拍卖有限公司将竞买人告上法庭，北京市朝阳区人民法院于3月19日开庭审理了此案。目前，双方还在取证阶段，等待第二次开庭审理。

　　业内人士透露，近几年来，随着普通群众经济水平的提高，艺术品投资已成我国回报率和潜力极高的行业之一，于是很多闲散资金纷纷转向艺术品收藏和投资，在拉动了艺术品拍卖市场发展的同时，该行业也暴露了许多问题，其中拍卖合同纠纷最为常见，买家不付款问题也早已屡见不鲜。

　　但是，买家拍后不付款而诉诸法律的事件却很少被媒体报道，该业内人士分析，现在国内此类纠纷采用法律手段解决的人非常少，主要是背后有着复杂的原因。

　　多因素制约

　　由于未能联系到孙惠光,对他不付款也真实原因也没有定论.但业内频繁出现的不付款原因大致有三类.一是在拍下拍品后,担心该拍品有争议所以不付款,或者是有些买家拍后听周围的朋友说自己买贵了，于是觉得吃亏而不付款.二是一些客观因素也可能导致“买家不付款”。比如，金融危机影响到买家的财务状况，使其短时间内周转不开。另外还有一种原因是很多人拍下东西后，往往不急着提货，而是找下家。找到下家了，就付款提货。当艺术品市场大幅滑坡时，他们就不提货了。

　　作为中介服务机构的拍卖公司，可以说是视委托人与竞买人为衣食父母，因此一旦遇到纠纷，大部分拍卖公司均委曲求全甚至独自承担损失以便维护与买家的关系。除此之外，经济成本高昂也使得很多拍卖公司不选择法律途径。

　　北京长风有关负责人介绍，此次如果胜诉，公司可以追回各项损失约300万元左右，但上诉成本就高达100万元左右。况且，由于上诉程序繁复，通常一个官司一打就是一年多，而这一年当中，公司还要指派专人负责案件的沟通和准备工作。

　　有专家分析，这些原因还并不是拍卖公司不愿将违约买家送上法庭的主要原因。浙江省艺术品经营行业协会会长陆镜清认为，拍卖公司和委托人以及竞买人之间其实就是“船与水”的关系，尤其是在世界经济遭遇重创的形势下，这种“船”对“水”的依赖显得更为重要。在万不得已的情况下，拍卖公司是不会撕破脸面和买家对簿公堂的，因为这样导致的结果，不仅是拍卖公司会失去被告买家这一条“水源”，更有可能的是，该买家的负面宣传，会很大程度地影响其周边的一些买家对该拍卖公司的信心，从而“改道”前往其他公司。

　　信用体系有待完善

　　此次长风拍卖的起诉，也是在经过一年的工作，在寻求照顾各方利益平衡方案未果的情况下才付诸法律手段的。在谈到此次诉讼时，该公司负责人对记者说：“虽然我们的诉讼也是不得已而为之，但从另一个角度讲，现在很多拍卖公司能忍则忍，无意间反而助长了买家拍后不付款的风气，是该诉求法律解决途径的时候了。”

　　目前，为防止“买家不付款”，市场采取了很多办法，比如各公司在拍卖前，只要严格收取相应的保证金，就能在一定程度上防范“买家不付款”。但出于与买家之间长期积累的信任，很多拍卖公司并不向买家收取保证金，或者收取很少的保证金，所以这种方法在实际操作中并不十分奏效。

　　其实，防止“买家不付款”，很多人早就提出建立全民信用体系这一有效的解决办法。负责代理长风诉讼案的律师之一何欣荣曾给一家日本公司做法律顾问。他说：“在日本，一旦有律师向你发函催款，人们会认为你的诚信度不高，以后的贷款、信用卡额度等问题都会有所限制，所以信用体系的制约性很高。”

　　据记者了解，现在发达国家的信用体系的确已经相当完备，很少会出现“买家不付款”的现象。不过，由于我国信用体系还不健全，“拍后不付款”已经成为各大公司无奈而亟待解决的问题。